Publicado en febrero 10th, 2017 | por Jennifer González
Aguascalientes debe avalar matrimonio gay y reasignación genérica
La directora general de Estudios, Promoción y Desarrollo de los Derechos Humanos en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Leticia Bonifaz Alfonzo, recomendó a los diputados de Aguascalientes reformar el Código Civil local a favor de la comunidad LGBTTI.
Bonifaz Alfonzo planteó ante la comisión legislativa de Derechos Humanos este viernes la necesidad de que las leyes de Aguascalientes incluyan temas como el matrimonio entre personas del mismo sexo, reasignación genérica en actas de nacimiento y detalles de actas de defunción.
“Con el tema de la reasignación me llamó la atención la pregunta de si alguien se quiere, por ejemplo: si hay cuotas de género y sé que hay un espacio de mujer, si no me cambio solo para eso como si fuera un tema de gusto. No tienen idea ni del proceso hormonal; como si ‘El Chapo’, para que no lo atrapen, se vuelve ‘Chapa’, les dije”, comentó la investigadora.
Reconoció que los diputados están abiertos a escuchar y a capacitarse; sin embargo, no se mostró optimista con respecto a las modificaciones que permitirían los matrimonios igualitarios en Aguascalientes.
Y es que, desde 2014, la Corte declaró inconstitucional el artículo 144 del Código Civil, que impide las uniones homosexuales al definir al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. A pesar de esta sentencia, ni la legislatura pasada ni la actual (que lleva tres meses en funciones) han reformado esa legislación.
“Es un tema donde los particulares quedan en desventaja y van a tener que recurrir al amparo cada vez, que no es lo ideal. Si ya hay una decisión tan clara de la Suprema Corte, como que no entendemos qué sentido tiene seguir en resistencia”, indicó Bonifaz, quien destacó el poder que la iglesia católica tiene en la región.
“Mi sugerencia es que en general se revisen el Código Civil, el Código Penal y los Códigos Básicos de Aguascalientes para ver si todavía hay desigualdades, algunas formas discriminatorias, algunas normas todavía cargadas de estereotipos, antes de… decían que quieren un proceso de revisión de la Constitución; yo veo mejor instrumentar lo que ya se tiene”, agregó.