Publicado en febrero 1st, 2021 | por Carlos Olvera Zurita

Milenials de Ayer y hoy: Juzguemos a la India María, Pero Bien

El 20 de octubre en La Más Draga (LMD), un reality show mexicano para Youtube, la concursante Regina Bronx, una drag queen que radica en Aguascalientes, ganó el reto semanal de imitación al personificar a La India María, personaje que ha sido llevado a la palestra luego de que el juez Johnny Carmona señalara que no es positivo el perpetuar actos cargados de discriminación que fueron normalizados en su época pero que hoy no pueden seguir vigentes.

La observación del juez de LMD dio como resultado inmediato el descontento del resto de los jueces entre quienes estaba la actriz Maribel Guardia, quienes en términos generales defendieron la imitación de la concursante y el personaje de La India María; mientras que Bronx aclaró que su actuación fue realizada con mucho respeto para los indígenas, personas con las que convivió desde que era niño.

La controversia no se quedó en el foro de LMD pues de inmediato empezaron a surgir críticas en contra de los señalamientos de Carmona a quien se le describió como woke, hipócrita y whitexican; y en una menor medida quienes le apoyaron por poner el dedo en la llaga en un tema como este.

En lo que respecta a la actuación de Bronx, es necesario señalar que la drag queen imitó el acento característico de La India María y hizo algunas bromas blancas entre las que figuró una de un burro, pero en ningún momento se refirió directamente a la comunidad indígena, salvo por su desafortunada contestación a la observación del juez de barba azul.

También es necesario insistir que pese a que muchas de las críticas contra Carmona lamentaban el juicio del juez, lo cierto es que él mismo quiso ser muy claro en aclarar que su observación no tenía que ver con la actuación de Bronx que en términos de interpretación había hecho un buen trabajo, sino al personaje que decidió encarnar.

Aunque concuerdo con Carmona en que es necesario revisar y cuestionar figuras como la de La India María, no creo que haya elegido el mejor momento ni el mejor lugar para hacerlo, pues el calor de la discusión y el mal entendimiento de sus compañeros jueces redujo un momento educativo a un comentario que se sintió fuera de lugar, más aún cuando semanas atrás en el programa el mismo juez había reivindicado el misógino cine de ficheras o el gordofóbico, homofóbico, clasista y violento contenido creado por Chespirito, hecho que los insidiosos comentaristas del show no pasaron por alto.

Y es que México tiene un montón de personajes famosos que ante los parámetros morales que existen en 2020 resultan incómodos, incluso algunos aún vigentes, por lo que valdría la pena que la producción de LMD comenzara a partir de ahora a filtrar el contenido que generen sus concursantes, no con censura, sino con educación, eso si quieren proteger la integridad de sus jueces y sus concursantes, pues son estos los únicos que han salido mal parados con todo esto.

Ahora, si bien es cierto que La India María y otros personajes de antaño e incluso algunos actuales deben ser cuestionados, el poco tiempo que presta un reality show de Youtube no da oportunidad a que un tema como este se aborde con toda la seriedad y desde todas sus aristas, por lo que las opiniones vertidas en el capítulo quedaron no sólo cortas, sino que fueron generalistas y planas.

Temas como La India María, cuya existencia está tan arraigada en el ideario colectivo mexicano, no se pueden quedar en el blanco y negro, pues si bien el personaje creado por María Elena Velasco Fragossi, que supuestamente personifica a las mazahuas, resulta un estereotipo de la población indígena mexicana, siendo bondadosa, tímida, ignorante y en general, una caricatura.

Sin embargo en su tiempo, cuando la discriminación hacia estas poblaciones estaba tan normalizada, aceptada e incluso promovida, resulta sorprendente la presencia de La India en una televisión donde los únicos que podían aparecer en pantalla como protagonistas eran personas blancas, más aún en el caso de las mujeres, cuyos roles se limitaban a la existencia de los varones; algo que por cierto nunca fue realmente trascendente en las películas que protagonizó Velasco.

Sí, por un lado María consolidó el cliché de las indígenas inocentes pero al mismo tiempo era difícil de manipular; sí por una parte La India fue presidenta municipal en una película por accidente y corrupción, pero también, cuando estuvo en el puesto hizo muchas cosas por su comunidad, especialmente por sus mujeres.

Al final del día, si algo podemos aprender de todo esto es que es sí necesario ponernos a hablar y juzgar personajes del pasado con la moral actual porque es la única que tenemos, pero hay que hacerlo bien, tomando en cuenta todas las aristas, hay que hacerlo con tiempo y sobre todo hay que juntar a la conversación a quienes les toca, que en este caso es a las personas que pertenecen a las culturas indígenas de nuestro país.