Los mexicanos celebramos el inicio de independencia
México es el único país que celebra el inicio de la Independencia, y no su consumación.
Este 2017 se celebra el aniversario número 207 del inicio de la guerra de independencia, aquella noche del 15 de septiembre (o madrugada del 16) de 1810, cuando el cura don Miguel Hidalgo y Costilla tomó el estandarte de la virgen de Guadalupe y llamó al pueblo (en Dolores, hoy Dolores Hidalgo) a levantarse en armas a favor de la libertad de una nación, dicho acontecimiento marcaría un antes y un después en la historia de nuestro país. Sin embargo, existe otra fecha importante suscitada en el mismo mes que pasa casi desapercibida por la mayoría de los connacionales; es el 27 de septiembre de 1821, día en que entró triunfante el Ejercito Trigarante a la ciudad de México al frente de Agustín de Iturbide seguido por Vicente Guerrero, día que simbolizaba la independencia de nuestro país del reino de España (oficialmente el 28 de septiembre de 1821) y que este año conmemorará su 190 aniversario.
Como lo mencionó en una ocasión la historiadora por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la licenciada Karla Torres Quiroz, para el medio informativo “Yo influyo”: “México es el único país que celebra el inicio de la Independencia, y no su consumación”. Por ende, es de esperarse que las personas identifiquen con mayor facilidad un evento sobre el otro. Para conocer el impacto que puede representar lo que señaló la historiadora Quiroz, se llevó a cabo un sondeo en la Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA) a estudiantes de los diferentes centros educativos con la intención de saber qué tanto identifican los universitarios la etapa final de la guerra de independencia en relación a su inicio, el cuál conmemoramos año con año.
Se les preguntó a 50 estudiantes la fecha en que inicio la guerra de independencia de México, a lo que el 28% señaló la noche del 15 de septiembre, el 52% indicó que fue la madrugada del 16 cuando inició todo, mientras que el 20% restante no supo la respuesta. No obstante, del 80% que indicó entre el 15 y 16 como día en que el pueblo se levantó en armas, sólo el 8% pudo responder la fecha exacta en que terminó la guerra, mientras que el 44% sólo recordó el año (1821) y apenas el 36% pudo identificar a Agustín de Iturbide y Vicente Guerrero como principales interventores en la consumación de la guerra. Otro que también ya había hecho mención a esta condición en nuestro país, fue el profesor de Derechos Humanos en la Universidad Iberoamericana, Juan Federico Arriola, expresando lo siguiente: “En México existe la pésima costumbre de festejar sólo el inicio de la lucha de independencia que es cada 16 de septiembre, pero no hay la costumbre ni oficial ni social de festejar cada 27 de septiembre que es el día de la consumación.”
Por lo anterior, se le preguntó su opinión al respecto a la Doctora en Ciencias Sociales y Humanidades y Jefa de Departamento de Historia de la UAA, la licenciada Miriam Barrera, la cual explicó lo siguiente: “Antes de que Miguel Hidalgo llamara al pueblo no éramos una nación, éramos un reino o una colonia que dependía de alguien más”, fue a partir del grito en el que inicia un proceso de nacimiento como nación, y de ahí, la importancia de haber contado en ese momento con un personaje de tal índole, “la aceptación de que tenemos un padre de la patria, que es Miguel Hidalgo, ayuda a generar un sentido de identidad entre las personas”, señaló. Así mismo, agregó que “lo que importa es quién llamó al pueblo a levantarse, no quién terminó el proceso, (…) implica un rompimiento de una estructura, el 15 de septiembre implica un romper, un terminar con lo viejo, el 27 no, es tratar de darle continuidad a un proyecto”, argumentando que puede ser esa una de las razones por las que no se les da el mismo peso.
Al preguntar a los alumnos de la universidad qué preferían conmemorar, sólo el 12% estuvo de acuerdo en que el inicio de la guerra implicó un rompimiento que merecía ser valorado y celebrado; un 36% consideró que debería dársele mayor importancia a la consumación que al inicio, y un 46% manifestó que ambas fechas son importantes y deben ser honradas con el mismo valor, el 6% restante expresó desacuerdo en ambas fechas (indicó que un proceso histórico como éste conlleva un trasfondo que debería ser analizado con más detenimiento para una correcta valoración del evento de “independencia” y otros acontecimientos de la historia de México).
La jefa de departamento dijo que cree que la razón por la que en México se le da más peso al inicio tiene que ver con dos puntos principales:
1. Iturbide (consumador) no es un personaje agradable para la versión de la historia oficial, si bien, ayudó a la consumación, terminó con lo mismo, imponiendo un imperio y posteriormente traicionando a los mexicanos.
2. No hubo reconocimiento inmediato de la independencia de México. “Tampoco le puedes decir a las personas, consumamos la independencia, pero no nos reconocieron (como independientes)” señala, “necesitábamos reconocimiento internacional (…), un sistema estructural ya definido (que no lo teníamos en 1821) y la separación legal del reino del cual nos estábamos separando”, puntualizó. No obstante, manifestó que más allá de que un evento deba recordarse sobre encima de otro, ambos acontecimientos fueron de vital importancia en la historia de nuestro país, “no es que no tengan relevancia los dos momentos”, (…) el hecho de que Iturbide lograra conjugar intereses de todos los grupos es igual de relevante que el hecho de que los primeros insurgentes hubieran logrado movilizar esa cantidad de población”.
Sobre el autor
Vladimir Flores Me interesa saber más allá de lo que a simple vista conocemos, no tengo talentos especiales pero sí soy profundamente curioso. Suelo escuchar música, platicar con los amigos, estar con la familia y leer cuando tengo tiempo libre.
Posts relacionados.
El eterno “regreso” de Pedro Páramo de Juan Rulfo →
El último verano de Amparo Dávila →
Aumenta Violencia Electoral →
